很多人可能不知道, 现在位于Woodland Springlake Park 的一大块绿地, 是经历了一场精彩的抗争才得以保留. 如果不是各位老中青才俊齐心协力,有理有节的和市政府抗议, 现在可能会是一个溜狗的胜地. 可以想象的场景会是狗儿跑,狗屎堆,孩子被狗追. 我们中国人最成功的合作, 也不过如此. 这场抗争之后, 我们又恢复成散沙状. 我今天将这段历史写出来, 是为了记录这段很精彩的往事和共同战斗过的战友们, 为后来人留下一点经验.
故事的开始纯属偶然. W君某日闲来无事, 突然瞥见市里寄来的会议通知, 告知大家Park Dept. 将要开会,是有关以后公园空地的发展计划，只是告知，并不是要大家提意见什么的. W 君一看日子, 决定去听听. 各位, 故事到这已是奇迹. 为什么呢? 一是W太太一般非常爱干净, 通常是收到的邮件没用的立马就扔进垃圾桶，绝不会让它出现在桌上．照常理,这种信绝对算垃圾类. 二来是此君下班后比上班忙,要陪孩子,一般是走不开的. 所以我们现在的幸福生活首先要感谢W太太, 即没有扔信, 又允许W君请假去开会, 才有了后面所有的故事．
饶远了, 现在转回正题．W君到了开会的地方, 环顾整个房间，黑压压的一堆人, 都是老外, 没一个认识的. 这也很符合我们的特性，一般我们对此类活动不感兴趣， 反正已经决定的事. Park Dept 的经理(PD) 开始讲, 图画得很美，一张一张的飞快地讲解．突然, 好象听到说狗公园, 可是一犹豫, 别人已翻了页，也搞不清是不是自己的幻觉或是英文不灵？回来后, W君想想不太对, 就查了一番, 发现市里果然计划要在家门口建Dog Park. Ｗ君虽然不高兴， 但好象已经是铁版定钉的事, 也就放一边了.
刚好是节日附近, 新邻居们开始聚会Party. W 君是本地名流, 交友无数, 所以自然是场场被邀请. 酒足饭饱后, Ｗ君谈起狗公园的事, 也就是想发发牢骚．谁想有旁听者听不下去了,问有没有办法改变计划. 大家面面相觑，谁也不知道，最后大家决定试一下. 写稿子的任务就交给Z 君和X女士 ．
**
Z君和X女士不久就起草了一份草稿，给大家提意见。为什么大家对在此修狗公园如此反感呢? 第一是市里不会办事，把狗公园计划得大大的，完全没有给人平等的机会。再者是中国同胞一般没有对狗有象美国人民那样的深情厚意，这主要是大家的成长环境和经历造成的。我们对狗的歧视和厌恶是根深蒂固，骂人都会说＂狗日的＂，＂狗东西＂等等，完全没有把狗当人看。当时就是觉得狗弄不好会咬人。
当然这些原因是不能写出来的。我们主要是说这里住这么多人，老人小孩都需要大一些的空间，你们市里是不是可以把给狗的地改小点，让人的地方大些?然后发给当时开Party的同仁。
现在看来很幼稚的第一封信，被开party的几个人用电子邮件的方式送到了Woodland的市领导那儿。他们反应还很快，立马有人回话说，他们很惊讶有人对狗公园有意见，因为他们是第一次听说。隔了几天，Park Dept的人就给我们发email说要跟我们沟通，解释淸楚。
就这样，W君统领着十几号人马到活动中心去听讲了。各位，在晚上六点半左右凑足这么多人很不容易，因为大家一般都刚下班把孩子接回来做饭。为此大家是发扬了很大的劲头的。Park Manager首先告诉大家，这个狗公园呢，是早就规划好了的，是不可能更改的。再者，市里已经花了七八万美元设计费，如果你们要改，你们掏钱。还有，你们只是一小部分不爱狗的人，告诉你们，有上千封呼吁建狗公园的信在我那儿呢。再说，狗公园会增加你们的房价等等。
我们自然是不懂市里的规划，只好问那上千封建狗公园的人是一定要建在这儿吗? 他们是Springlake的居民吗？经理回答说不是。我们就问那他们为什么不建在他们自己的公园呢? 经理说因为其他居民不同意。
这一来，我们知道了一一因为别人不让建，所以他们要趁Springlake的居民还没来时，赶紧建了。这下大家都知道狗公园不是个什么好东西。
见面会在无任何结果的情况下结束了。不过经理说，如果你们不同意，可以下次到Park Commission 开会的时候去反应情况。一行人出来，工程师C君说戏不大，如果是master plan这么规定的话，一般不可能改。C君是在另外一个市里做规划工作，比我们谁都清楚master plan意味着什么。C君的专业知识，后来起到了决定的因素。不过大家还是抱着一丝希望，说还是要去commission反应情况。
***
话说大家回来后，都被Park经理的傲慢态度刺激了起来，觉得干脆一不做二不休，也不把将狗公园做小作为奋斗目标了，就要求将它彻底挪出去。大家也重新评估了我们的诉求理由，加上了另外几条理由：比如说将别的市的狗公园设计拿来对比，建议地点应该是远离人口密集区，以免狗咬人，市里会被告等等。其中L女士的一篇文章还从科学的角度，论述了狗屎中的病菌可能给人造成的后果。该文旁证博引，条理清楚，实在是让我们感觉到团队是人才济济，大有作为！
大家终于等到了Park Commission开会的那天，大家一块壮着胆子去了。到了那儿之后，大家都很谦虚地互相推荐去发言。为什么呢?因为上台发言一向不是中国同胞的长处，更何况台下坐着一排象判官的Commission member。不过最后大家基本上都很顾全大局，凡是觉得能在台上张得了口的，都上去讲了一通。可以看得出来，所有的人都多少有些紧张。
该Park的人做总结了，他们一边倒地继续支持建狗公园，说我们的那些理由都不足以让他们改变决定，因为建狗公园是全市人民早已盼望已久的事。有一位女士更是一度哽咽地说不明白怎么会有人不愿意让狗儿们到家门口玩呢？狗是多么善良而又友好的生灵呀。就象孩子们一样可爱。然后Park经理也补充说，早过了提意见的时间，不可能再改了。
****
到此，好像民主之路给封死了。如果committee 不被我们说动，根本不可能有任何改变。众人被committee打发回来后，越想越觉得生气：为什么别的地方的人可以决定在我们地方建什么，连问都可以不问一下?大家回来分析了下一步行动计划，决定分几部走：
1）要发动更多的群众，尤其是不同种族的邻居们。光靠W君及几位同僚很难代表大多数，反倒给人印象一一中国人恨狗。
2）另外也可以寻求法律支援，看看有没有可能从这方面走。
大家立马将狗公园的情况印到纸上，写上建狗公园的好处和坏处。当然我们列了很多不好的原因，挖空心思地才想起一两个好处。为了鼓励大家回信给我们，W君买来近千封信封，贴上邮票，然后分任务给大家发给每家每户。很多中国同胞长这么大，还是头一次去发小广告，一开始还真有点难为情呢。W君还自掏腰包，贿赂邻居家的小孩发信，总之动员了一切可以动员的力量。前前后后一共发了七八百封信。
在此过程中，真是英雄倍出。首先碰到了一对开诊所的医生夫妇，认识的人无数。他们就成了义务宣传员，又动员了兽医等专业人士加入了反对狗公园的行列，让我们的请愿书越来越专业化。而且通过他们的诊所收集了很多签名。
很多人原来和邻居也不怎么搭话，可是现在也见一个搭一个。某日，X女士跟对门的一位K女士开聊：你知道我们这里要建狗公园吗? K女士说知道。K女士有一只老狗，每天都要遛狗。所以她对狗公园充满了期待。X女士就很遁遁善诱地说：你看，这里建了狗公园后，外面的好多闲杂人狗会来，会增加我们的交通拥挤，也不安全，二来你们家的狗这么温顺，万一来一些恶狗咬了你的狗狗怎么办呢? K女士想想自己家的狗现在也可以在公园玩，为什么要那么多外面的狗来抢资源呢？她立马就在反狗公园的请愿书上签名了。
不仅如此，她还领着X女士去找另外一个身居要职的邻居，对今后里应外合的斗争起了很关键的作用。
*****
上次说到大家分头发动群众，证明是整个环节中最重要的转折点。不仅发掘了不少人才，还给市里增添了不少的压力。City的秘书有一次公开抱怨说：她不得不关了市长办公室的传真机，因为抗议狗公园的传真不停地发进来，办公室的纸没了，还经常卡，使她没法干别的工作。后来问了问负责发传真的Y女士和W君，他们在那几天发了大概七百多份传真。可能有人会问怎么会有这么多?有的一家有4个成年人，每个人签一份，就有4份了。最好的一点是，发传真可以将一叠纸放在feeder上，不停地发，比收件方可省事多了。
当然发动群众也有阻力。第一是不是每个人都有兴趣，比方说W君的一个律师邻居，就很冷漠地说他不在乎，然后有些轻蔑地说你们别折腾了，早都定了的事。当然也有希望建狗公园的人士，一般他们都住在离公园比较远的街区。这些人士后来也组建了一个支持建狗公园的组织以应对反狗公园的力量。
不过总体而言，从收到的回信来看，反对的是支持派的四倍。这一来，反狗人士心里更有数了，有了广大人民群众的支持，就再也不是＂一小伙＂对狗有成见的人来闹事了。至于反对的理由也是五花八门，除了怕狗伤人，怕外来人吵了清静外，也有一大帮人觉得狗公园的维护需要花费大量资金，恐怕自己成了付款给别人狗玩的冤大头。为了这次的活动, 我们还有电脑方面的专业人士建了宣传网站, 还咨询了律师. 够全面的了吧.
我们华人社区涌现了很多可歌可泣的英雄人物呢。先说S老师，在工作之余，是挨家挨户地给邻居们发贴子，做宣传。H女士和X教授每场到市里的陈述会一定到场支持。L教授和H女士住在离狗公园很远的街区，本来建狗公园也不大影响他们的生活，可是本着对社区的关心，也加入了战团。L教授的一位美国邻居告诫L教授：你可别把他们那边的狗公园给弄没了，市里然后放在我们这边的空地上。哈哈，看来老美也有一样的小九九。
到此，抗争活动已是影响深远，市里也发话给park Dept，要他们重新再看看原来的决定。
在这个关键时刻，C君又有了一个重大发现！
******
话说W君一支人马在这边上蹦下窜，C君却神闲气定地将市里的master plan 仔细研究了一番。C君发现原来Park的设计并没有狗公园，而是一个儿童玩的地方。市里原计划是将狗公园建在一个中心公园。可是后来没钱了，市民希望建狗公园的呼声又催得紧，所以市里觉得将狗公园安在这里是一个一举两得的解决方式。
C君的发现从根本上动摇了建狗公园的合理性，大家又继续追问市里为什么改变原计划，为什么用一个花费昂贵的狗公园代替原来即合理又经济的孩子玩乐的场所，中间的程序是否合法，市里是否做了环境方面的评估，是否考虑了本地居民的权益?
这些问题当然巿里自然是没法自圆其说。虽然市里没遵守应该的程序，大家却一定要走必要的程序一次一次地去Park的听证会申诉，甚至去市里的听证会申诉。在第n次的听证会上，一位Park Committee 的成员最后感叹道：狗公园已经让邻居们产生了这么大的分裂，我希望多方再仔细考虑。本地的不少美国人也加入了后期的过程，他们也像我们一样，来自各行各业，有律师，工程师，公务员，教授，全职妈妈，退休职员等等。其中有人还是City manager 的老朋友，从中做了不少沟通工作。最后市里终于将狗公园从第一阶段的计划中拿掉。
到此，可以说是大家取得了重大的胜利。该活动总共历时半年，耗资六百余元，发动了数百群众，参加了多场听证会，查阅了市里十年以内规划书，资询了包括律师，土地发展专家在内的专业人士，向市府发了几百份抗议传真，几百份电子邮件，坚持不懈，终于达到了目的。
此事已过去数年，今天特此做文留念，总结起来是大家齐心协力，有理有节抗争的结果，更重要的是大伙儿在这件事上一改平日无人领头，无人响应，说起来都干，真干起来就散的老套路。童鞋们为自己自豪吧。
大家可以注册发表评论
|
